Не знаю, дореволюционная этнографическая литература помещает русин исключительно в Подолию, а на всей остальной территории нынешней Украины перепись фиксирует "малоруссовъ", "бѣлоруссовъ" и "смесь бѣлоруссовъ и великоруссовъ". Но там правда, для сравнения, до революции саамы и лопари порой выносятся в отдельные статстроки. Форум молекулярной генетики позиционирует русин как славян с дако-фракийской примесью (как, для сравнения, русских, - как славян с финно-угорской примесью, что, между прочим, широко подтверждается той же дореволюционной литературой), и находит первых на территории уже всей Украины (по генетическим маркерам, не по опроснику). На форуме это объясняется тем, что хан Батый и остальные ханы Золотой Орды полнстью вырезали всю собственно Киевскую Русь (в узком смысле), а русины заселили её с Валахии снова, просто историографически это никак не было зафиксировано. Фоменко же, опираясь на "Историю казаков" Гордеева, указывает на то, что Киев никогда разграблен не был, и вообще на время Золотой Орды, по Карамзину, приходится наибольшее число построенных монастырей. Но точку зрения Фоменко и Гордеева в этом данном случае не подтверждает лингвистика: украинского оканья в домонгольских киевских летописях не было, следовательно Украину сейчас населяет другой народ, нежели когда-то Киевскую Русь. Следовательно, ситуация с русинами пока далека от разъяснения.