Кому должны принадлежать Кремлевские Соборы: Церкви или Государству?
- Архипов
05.10.2010 12:41
Вопрос, вынесенный автором статьи в заглавие, конечно, чисто риторический, по крайней мере — для православных людей. Кремль должен принадлежать государству при наличии в нем Государя. Такового на настоящий момент у нас нету. Вместо Христа-Помазанника на сегодняшний день есть единственный представитель законной Власти от Бога — Патриарх, которому и должно вверить во временное попечение заботу не только о кремлевских храмах, но и о Кремле вообще! Думаю и специалистам – музейным работникам, приложившим немало усилий для сохранения кремлевских святынь найдется достойное место для дальнейшего сотрудничества на ниве Православной Церкви. Желательно только чтобы для работниц-женщин соблюдались общеизвестные церковные правила...
И, мне думается, что с современными "кривителями" («правителями» назвать их язык не поворачивается, извините уж!), дОлжно вести диалог, но так, чтоб они чувствовали свою временность и не тешили себя ложными иллюзиями. А уж свою легитимность от "великого Октября" они подчеркивают и на словах, и на языке официальных Законов современной России. Нам надо постепенно готовить всероссийский Алтарь к капитальной реставрации. Как реставратор икон начинает свое дело с молитвы, приготовления красок, масел и кистей, так и нам должно начать с целенаправленной молитвы, с собирания реставрационных орудий и... ну, тут уж когда и что Бог даст!
|