Всегда приятно видеть новые работы , в которых затрагиваются вопросы монархического движение в дореволюционной России.... Было бы также весьма недурно, если бы (помимо известной работы М. Назарова) появились бы новые исследование православных историков, посвященных делу Бейлиса...Это по-прежнему мощный аргумент в руках противников правомонархического движения , так как версия об фабрикации этого дела весьма распостранена , имеется масса "вражеских " работ на эту тему , а вот адекватных ответов мало... Проблема в том , что данную версию фактически, давая показания Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства, поддержали люди, непосредственно представлявшие в этом деле государственную власть-киевский прокурор Брансдорф, следователи Мищенко и Фененко , следователь Красовский ...Комментарий , конечно, не совсем в тему, но так как в качестве инициаторов "фабрикации " , как правило, рассматриваются именно деятели "черносотенного направления" -министр юстиции Щегловитов , обвинители Замысловский и Шмаков , стоило бы исследователям-монархистам вернуться к этому вопросу , и попробовать в нем обьективно разобраться .