Церковь и революционные события февраля 1917 года

  • р.Б.Димитрий     29.10.2007 23:51

    Уважаемый Качурин И.!
    Кто хулит синодальный период? Я не хулю.Я лишь констатирую печальный факт:Церковь была низведена до уровня коллегии и министерства.Была варварски ликвидирована симфония властей.
    Я не отрицаю святых синодального периода.Разумеется,они были.Их не могло не быть.Но речь-то о другом:светская власть лишила Церковь возможности оказывать реальное влияние на развитие государства.
    Фактически,до реформ Петра на Руси было две личности,олицетворяющие государство:Царь и Патриарх.Они несли вдвоём весь груз отвественности за судьбу России.После реформ Петра-весь груз пал на Царя.Как бы мог помочь Государю Николаю Второму Патриарх Московский и всея Руси в тяжелейшие периоды его царствования!Помочь своим авторитетом,своим мудрым советом и словом!Но,увы,Патриарха не было.Были лишь сомнительные "старцы" и недалёкие министры и чиновники.
    Вот в этом и кроется зло синодального периода.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика