Уважаемый М.А. Бабкин. На помазанника руку мы не поднимаем, а вот слово, как делали все (начиная от пророков и заканчивая новомучениками) мы понимать имеем право. Слово, это не рука, так что не подтасовывайте понятия. Ярлык я Вам повесил сознательно, в надежде, что Вы в другой раз поостережётесь делать столь безальтернативные заявления и постараетесь обращаться с "самой точной" наукой-историей более коректно. Другой раз я поступлю точно так как и вчера. Не обижайтесь. Что до Ваших угроз, так это дело Вашей совести. А строки священного Писания говорят только о том, что царская власть не дарована, а через силу попущена Богом в наказание народу за нежелание жить во власти Самого Бога. Для лучшего понимания процитирую [1 Цар. 8: 4-20]: "И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов. И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу. И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою; итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними. И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и [сделает] всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; и поставит [их] у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его; и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим; и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела; от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши". Мало того, что эта форма власти продукт измены. так ещё и сама история показывает нам, что только (примерно) один из 12 царей был праведником, а остальные были богопротивниками или отступниками или плотскими грешниками заводившими свой народ в бездну богоотступничества. Вы аппелируете к византийскому периоду? Тогда объясните нам, почему мощнейшее государство во главе с помазанниками Господними (вроде Юлиана отступника, Льва III Исавра, Константина V Копронима, Льва IV Хазара, Льва V Армянина, Алексея Комнина и ещё многих других не столь выдающимхся разрушителей) не смогла спасти свою страну и свою церковь от османского ига и уничтожения? Может быть Бога обвините? Или всёже имперскую власть расправлявшуюся с монахами, иконами и даже патриархами? Я монархист, но не сторонник самодержавной формы монархии, как не были её сторонниками и те, кто её не поддержал в 1917 году. Самодержавие, это не те грабли на которые стоит наступать ещё раз. С уважением ко всем ищущим здравого смысла...