Подлоги Поросенкова Лога
- филоортодокс
29.10.2007 12:31
Самым коварным ходом может быть то , что представленные останки 2х человек могут действительно принадлежать Царским детям. Их нарочно могли подложить , доказать их идентичность Царевичу и Царевне и этим "доказать" то, что и остальные останки принадлежат Царской Семье. Исхожу из того что наверняка известно место захоронения Царской Семьи , но из опасения проявления чудотворения и паломничества , оно скрыто в партийных архивах . Когда фальшивка с подложными останками не прошла и шум улегся, потомки убийц Страстотепцев решили всеже "узаконить " ее путем подлога части настоящих останков . Эдакая ложка меда в бочке с дегтем . Это только мои догадки , но от потомков цареубийц можно ожидать всего, направленного на очернение почитания Царственных Страстотерпцев , соблазнения народа и дискредитации Церкви. Уважаемая Ольга Николаевна , учтите эту вероятность и не дайте по этим вновь представленным останкам делать вывод о принадлежности ранее найденных и захороненных в Петропавловском соборе! Обязательно госорганы должны доказать принадлежность "петропавловских" останков Царю и его Семье , а не обелять их вновь обнаруженными . Еще одно соображение по фальсификации и подстраиванию этой ситуации связано с названием нынешнего места находки. Поросенков Лог. Представляете как будет звучать (прости Господи!): -мощи из поросенкова лога ....... Помоги Вам Бог, Ольга Николаевна, в остстаивании честного почитания памяти Царственных Страстотерпцев
|