Дорогие друзья! Благодарю Вас, что Вы горячо откликнулись на мое выступление, поддержали его. Рада всем единомышленникам в этом судьбоносном вопросе.
Игумену Кириллу (Семенову):
Ваше Высокопреподобие отец Кирилл, надеюсь, Ваша паства в пору предстоящих искушений постоянно будет под Вашей духовной защитой. Да поможет Вам в этом Господь по молитвам Святых Царственных Мучеников Дома Российского! Прошу Ваших святых молитв и обо мне. От души признательна Вам, что Вы не побоялись открыто засвидетельствовать Ваши взгляды.
Сейчас, как никогда, России нужны такие мужественные священники, монахи-исповедники! На них равняются тысячи и тысячи мiрян.
Виктору В.:
Можно только сожалеть, что в Синодальной комиссии по канонизации есть духовно незрелый священник, который уже готов признать подлог как истину. Молодо-зелено – только и могу сказать о таких «батюшках». Мудрая позиция по отношению к «екатеринбургским останкам» Митрополита Ювеналия все эти годы была столь определенна, поэтому я сомневаюсь, что в Комиссии, которую возглавляет Владыка, возобладают подобные поверхностные суждения.
Конечно, злонамеренные толкователи могут интерпретировать телехронику из Петропавловского собора от 17 Июля 1998 года, как им угодно. Но вряд ли чекисты на Урале в 1919 году специально для расстрела нашли неправославную семью, чтобы устроить свой подлог. Насколько мне известно, антропологические черты «екатеринбургских останков» относятся к европейскому типу. Даже если это были российские немцы протестантского вероисповедания, то есть – христиане, их убили за Царскую Семью. И в этом смысле они – мученики за Веру, Царя и Отечество. Но, скорее всего, это были православные люди, поэтому церковное решение отпевать этих безвестных мучеников по православному чину было вполне обоснованным. Другое дело – место, где их захоронили. Но этот вопрос решала не Церковь, а администрация президента. И все же Ваши опасения имеют основание: цареубийцы отличались сатанинским коварством, они могли подстроить, что угодно…
Сердечно благодарна Вам за Ваш отклик.
Провинциалу:
Вы совершенно верно подметили «логику» устроителей Поросенковских подлогов и их прямых наследников.
Хотела бы обратить Ваше внимание на то, что нам надо стараться избегать ругательных ярлыков, если мы хотим быть услышанными в российских административных органах, которые принимают те или иные решения по данному вопросу. Не случайно привела предупреждение моего дорогого Тихона Николаевича о необходимости бдительности. Говорю об этом не ради известного страха, который упоминается в Евангелии. Лично мне в мои годы за себя бояться нечего, поэтому и не только поэтому я не подписываюсь псевдонимом, а указываю полностью свои имя и фамилию. Но если мы будем неразборчивы в выражениях своей принципиальной позиции, на нас очень быстро навешают ярлыки «антисемитов». И даже те представители администрации, которые были бы готовы выслушать наши доводы, просто отшатнутся от нас. Вот, что меня безпокоит.
Не поняла Вашей цитаты о «тупом доценте». Это Вы о ком? О ком-то из официальных экспертов? И о «майдане» тоже не поняла. На Юге России казаки «майданом» называют базарную площадь, рынок. Это Вы о рыночной экономике?
Что же касается «своей» кандидатуры или даже нескольких кандидатур на Российский Царский Престол, конечно, мiровая закулиса тут не останется в стороне. И в этом вопросе нам надо быть бдительнее втройне. Нам не нужен их «царь-марионетка». России нужен законный Русский Православный Самодержец! Благодарю Вас за поддержку.
Рабе Божией Анне:
Чрезвычайно заинтересовал Ваш отклик. Очень важно, что он содержит конкретную информацию. Конечно, нравственный облик фигурантов современного Царского Дела чрезвычайно важен в понимании самой сути екатеринбургских подлогов. Если бы все это были действительно случайные находки, сделанные случайными людьми, наше отношение к этому делу во многом было бы иным. Но люди, которые обнаружили свое соучастие в Царском Деле 1989-1998 годов, как на подбор отличаются теми или иными нравственными изъянами. Именно эту мысль я и хотела выразить в своей статье. Надо еще отметить, что нравственно ущербные люди, чья репутация повреждена явными и тайными «делишками», легко поддаются закулисному управлению. Их исполнительность нередко связана именно с каким-то компроматом в их личных досье. О чем-то я могу лишь догадываться, видя явно «нелогичное» поведение человека. Но когда мои догадки подтверждаются фактами, моя позиция только укрепляется.
Вы пишете: «Через мои руки прошли тысячи уголовных дел, но такой грязи, как в деле Рябова, – ни в одном не было». Мне доводилось видеть советские фильмы, и актрису Зою Фёдорову вроде бы помню. Её дочь, кажется, эмигрировала. Правда, я не знала, что Зоя Фёдорова была убита. Понимаю Вашу осторожность. Вы, вероятно, работали в учреждениях юстиции, если у Вас такой опыт знакомства с уголовными делами. Тут, возможно, существуют и профессиональные обязательства, из-за которых Вы не можете публично свидетельствовать о фактах, известных Вам документально. Но если Вы хотите поделиться со мной Своей информацией, то Вы можете переслать Ваши координаты для меня частным образом через редакцию «Русской Линии». Укажите в Вашем послании: «Для О.Н.Куликовской-Романовой лично». Постараюсь безотлагательно связаться с Вами по электронной почте или по телефону. Только укажите, пожалуйста, телефонный код Вашего города, так как сейчас в телефонной сети России произошли большие изменения, и мне трудно теперь ориентироваться даже в московских телефонах. Ещё раз благодарю Вас за искренне сочувствие моей позиции.
Всем моим читателям:
Была бы весьма признательна вам, если бы вы нашли нужным поделиться теми или иными сведениями по современному состоянию Царского Дела. Испытания, которые всем нам уготованы, вынуждают нас быть во всеоружии. Была бы благодарна вам за любую деятельную помощь, общественную поддержку и молитвы.
С искренним уважением,
Ольга Николаевна Куликовская-Романова.