р.Б.Димитрий: "Вы о чём именно?
Если о том,что он был внедрён в царское окружение,то такими данными распологали многие люди"

- Я именно об этом: какими данными пользовались Вы? Чьи мемуары или исследования читали, кто их автор? Много чего жидовскими и либеральными СМИ понаписано было еще в царское время, еще более "наиисследовали" в советское и либеральное. Откуда Вы взяли конфликт между св. Государыней императрицей и ее сестрой?
Откуда Вам известен приведенный эпизод со Столыпиным? Если даже эта легенда права, то можно лишь подтвредить прозорливость старца. Он также призывал Государя не вступать в войну с Германией на стороне Англии и Франции, не вступать в войну за болгар ("Они более злы, нежели турки!"). Он предвидел потоки русской кровушки, и жалел свой народ. О реформах Столыпина существует по крайней мере неоднозначное мнение. Сейчас невозможно судить, что было бы с Россией, поступи Государь по советам старца.
Достаточно объективное исследование было проведено, например, упоминаемым Вами Платоновым. Ведь известно же, что Государь неоднократно приказывал проверить данные, распространяемые различными источниками. Доподлинно известно, что ни один из них не удалось подтвердить. Доподлинно известно, что кампанию травли начала еврейская пресса за рубежом и продолжила еврейская газетенка в России. Известно, что против последней было возбуждено дело, и она оправдывалась тем, что "просто перепечатывали из-за рубежа", а сами не имели никаких доказательств. А Вы теперь "перепечатываете" их стряпню.
Известно также, что убили Распутина сотрудники британской разведки, а Юсупов со товарищи лишь устроили им эту возможность, что весь сценарий был выдумкой (как и подложные письма Юровского!).
И уж коли не имеете достаточных источников и оснований для осуждения, то это - грех!
Нелепы Ваши повторямые домыслы "о гипнозе" и пр. Недостойно это!
Вы как бы говорите о "слабости" Государя, его подверженности гипнозам и ловким темным людям. А это совершенно не так.