Уважаемый Димитрий, позволяю. И, если позволите, небольшая ремарка: Распутин не обязательно "просто хороший человек", но, быть может, и не однозначно такой, каким он видится Вам. Сложный, путаный человек - вот, по моему, более верное определение. И очень важно понимать и помнить, что каким бы он ни был, его явление в русской истории не случайно. Можно и так сказать, что не своей волей оказался он в самой гуще роковых русских дней. Возле трона Государя Императора водились чудовища пострашнее всяких сибирских мужиков. Когда приводят свидетельства о нём самых разных людей, отчего-то всегда забывают одну существенную деталь: как в течение нескольких лет относились к нему царские дети. Они его любили. Уж их-то не уличишь в предвзятости или личных интересах. Их чистые души реагировали на него просто и естественно. Гипноз? Колдовство? Церковь нас учит, что к искренне верующей и чистой душе, хранимой благодатью Святого Духа, такая нечисть не пристанет. Сами же пишете: "К Свету грязь не пристаёт". Они этой грязи в Распутине не видели, хотя общались с ним чаще и ближе десятков и сотен "очевидцев". Вот ведь на распутника и извращенца Юсупова не подействовали же чары Распутина; видно лютая ненависть хранила этого "аристократа" для дела сатанинского - убийства безоружного и доверившегося ему человека.
Оставим, пожалуй, этот спор. А ссориться и в самом деле глупо.