Сталин и Грозный
- АННА РАЙТ
26.11.2009 21:51
Дорогая Lucie, я не следила за всей дискуссией, но насчет Наблюдателя Вы немного горячитесь (ну, по моему, естественно, мнению). Если Вы аргументируете свою точку зрения, он (прошу прощения, что говорю в третьем лице) будет отвечать аргументами, не в пример некоторым...не будем. Спасибо за ссылку. Интересно, а то я только в блогах такие вещи нахожу. Впрочем, не специально, так по ссылкам идешь иногда. Но я только не согласна с Вашим словом "брезгливость". У меня другое - "тяжесть" (на душе). Мне все-таки кажется, что можно было выйти из социализма эволюционным путем и, более того, мы шли им. Что и было вовремя замечено и пресечено. Почему мы не говорим и не замечаем, какой духовный подъем был в 70-80 годы? Наоборот, тут были статьи, что в это время народ "окончательно забыл Бога"(!). А вот нащи заклятые друзья заметили: "В советские годы «эмиграция в церковь» из несвободного советского общества позволила сосредоточить в клире качественно новые силы. По общему мнению, 70-е годы стали «золотым веком» духовных школ, чьи воспитанники создали положительное отношение к церкви накануне крушения СССР." (http://www.ej.ru/?a=note&id=9385). Вообщем, я свою точку зрения уже высказывала - страна после войны стала другой и стала эволюционировать в сторону, условно говоря, "нормального" государства. Конечно, "настоящие" коммунисты это заметили, отсюда постоянные попытки "возвращения к ленинским нормам" (начиная от хрущевских). И тем не менее шанс был. Если бы не предательство верхушки. Поэтому отделить плевелы от пшениц очень сложно, если вообще возможно. Но можно спокойно пытаться разобраться, не давая немедленных оценок и не клеймя оппонентов. И самое главное - вникать в аргументы. До сих пор и Вы, и Наблюдатель и я, грешная, по моему старались это делать. Предлагаю продолжить.
|