Поздравляю, Михаил! Вот и Вы сподобились за Христа и Православие принять грубое поношение от С.Рябухи. Но как сказал Господь: «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня» (Мф.5,11).
Хочу заметить и Вам, С.Рябуха, что даже если бы Михаил Яблоков и был тем, кем Вы его голословно называете, это все же значительно лучше, чем быть как Вы - еретиком. Помните авву Агафона? Когда братия, испытывая его смирение, стала называть его блудником и прочими унизительными названиями, он все это принял со смирением. Когда же они назвали его еретиком, он воскликнул: «Нет! Я не еретик!» Так что быть еретиком - это самое последнее дело. И может быть Вам оно бы простилось, вменилось бы Вам не в еретичество, а просто в заблуждение. Но Ваше участие на форумах РЛ (а может быть где-то еще), где православные, в том числе и Михаил, Вам уже многократно свидетельствовали истины Православия и показали Вам Ваши заблуждения, а Вы упорно не хотите ни признать последнее, ни принять первое - это Вас, Вашу душу погубит. Если Вы не покаетесь и не исправитесь. Ведь ересь это не заблуждение, ересь - это упорное стояние в заблуждении, несмотря на все разумные доводы Православия, которых Вам приводили более чем достаточно, а Вы, как аспид, затыкающий уши свои, не хотите их слушать и слышать. Так что симптом этой болезни - упорного стояния в заблуждении (т.е. ереси) у Вас налицо.
Что касается Вас, Игорь, то вижу, что Вы, вроде бы, человек не ангажированный, а просто наивный и пылкий. Замечу Вам, что определенное учение об участи не крещеных умерших младенцев первым стал излагать не я, а другие личности в нашей Церкви. Данная моя статья является лишь развитием первой, небольшой работы в ответ на статью священника Андрея Спиридонова, который изо всех сил пытался доказать, что эти младенцы идут в рай. Так что не я первый и не мы, православные, первые попытались дать определенный ответ на этот вопрос, который Церковь в течение многих веков покрывала неким покровом таинственности. Кстати сказать, в своей последней работе я высказал мнение, почему тогда нужна была некая тайна, и почему сейчас необходимо внести в этот вопрос ясность: потому что тогда, в древности умирали младенцы не крещенными в основном вследствие несчастных случаев при родах, из-за слабого развития медицины. И сказать скорбящей матери этого умершего дитяти, что его душа пошла в ад, значило чрезвычайно увеличить ее скорбь. Поэтому, думаю, Церковь благоразумно и человеколюбиво покрывала этот вопрос покровом тайны. В наше же время младенцы погибают не крещенными в основном из-за абортов. Причем матери такого погибшего ребенка атеистическое общество всячески пытается внушить, что ничего страшного она не сделала. Поэтому если Церковь в такой ситуации будет придерживаться вышеупомянутой древней практики, она будет действовать в том же направлении, что и атеисты, невольно попустительствуя абортам.
Но главное даже не это. Вы, наверное, это не знаете, поэтому я Вам скажу откровенно. Люди, которые так рьяно ратуют за то, что некрещеные младенцы идут в рай, делают это совсем не из любви к детям. Эти люди, в лучшем случае заблуждающиеся, в худшем - еретики, которые хотят оправдать другие свои заблуждения. Эти заблуждения состоят в том, что они отрицают учение Церкви о первородном грехе и догмат Искупления. Ну а раз первородного греха нет, то, понятно, что младенцы и без крещения должны попасть в рай, ведь они не имеют личных грехов. Вот почему любая попытка православного осмысления участи некрещеных умерших младенцев вызывает столько споров. Это является следствием еретических заблуждений, посеянных в умах современных и по виду «православных» христиан некими лжеучителями с целью оправдать и подтвердить другие свои, гораздо более опасные заблуждения и лжеучения. Так что советую Вам, Игорь, не участвовать в этом более чем сомнительном деле.
Вы считаете, что данная дискуссия на этом форуме ни к чему хорошему не приводит, ввиду разногласий и оскорблений друг друга. А чему Вы удивляетесь?! Все дискуссии, в которых участвовали еретики, всегда вызывали разногласия и всегда сопровождались лицемерием и клеветой со стороны еретиков, оскорбляющих этим православных. Возьмем наш случай. Чего стоит одно лишь обвинение православных, что мы, якобы, своим учением «отправляем умерших некрещеных младенцев в ад»?! Эта клевета, придуманная лицемерными еретиками, конечно, является грубейшим оскорблением православных. Можно подумать, что еретики «такие добрые дяди - они своими языками направляют младенцев в рай», а мы, «злые дяди» направляем их в ад?! Надо быть идиотом, чтобы постоянно повторять эти глупости. Решает судьбу этих младенцев Господь Бог, а не мы или еретики. Мы лишь пытаемся более определенно узнать эту судьбу. И даже если мы ошибаемся, из-за этого не один младенец в ад не попадет. Точно также, как никто не попадет в рай из-за учения наших оппонентов. Однако, давайте посмотрим на реальные нравственные последствия их и нашего догматического учения. Совершенно очевидно, что их учение не просто попустительствует абортам, а прямо поощряет оные. Ведь по их учению выходит, что душа абортированного младенца идет прямо в рай. Тогда получается, что его мать, совершая аборт, делает «богоугодное» дело?!!! Какое же еще более сатанинское учение надо придумать в «христианстве», чтобы прямо духовно поощрять аборты?!!! А наше учение категорически предостерегает женщин от абортов, поскольку говорит, что их дети в результате этого испытают не только физические муки, но и духовные, в аду. Наше учение призывает женщин, сделавших аборт, к покаянию и молитве за убиенных деток. А их учение склоняет тех же женщин к беспечности и нерадению о своей душе и душах их убиенных младенцев. Да Вы, Игорь, хоть почитайте посты наших христианских женщин (последний пример - Елена Николаевна, 25.11, 18:38), которые почти все поддерживают эту статью, хотя казалось бы она так жестоко говорит о судьбе тех деток; и выступают против мнения еретиков, хотя, они казалось бы, обещают такие «блага» тем умершим деткам. А почему русские женщины поддерживают наше, православное учение и отвергают лесть еретиков? Потому что нутром чувствуют, где правда, хотя и жестокая, а где просто лицемерная и льстивая ложь. Так что и Вы Игорь выбирайте.