Надувные киты следственного дела № 18/123666-93

  • В.Корн     24.11.2009 00:42

    Виктор Корн 24. 11. 2009 00:43

    Уважаемый господин Соловьёв.
    Вы так расстроились из-за "комиссара юстиции" Алапаевска Ефима Соловьёва, что не поняли, почему юрист по образованию Ленин и "товарищ комиссара юстиции " Юровский ( была у него и такая должность) были коллегами - оба имели отношение к правосудию, которое по отношению к Совдепии звучит издевательски.
    Кстати, Голощёкин одно время был "областным комиссаром юстиции".
    За время наших форумов, в них трижды фигурирует фамилия Соловьёв, а в Президиуме ВС РФ абсолютный Ваш тёзка и все - юристы!
    Если под словом "российское законодательсво" Вы подразумеваете
    Совдеповское беззаконие, то отдача на откуп ЧК применение ею способа или "орудий казни", по Вашей терминологии, как раз и свидетельствует о
    том беспределе, который Вы так стараетесь обрамить законными рамками. Вашим вкладом в юридическую практику является вывод в "Справке" от 23.01.1998г.:"Несмотря на то, что официальных протоколов
    заседаний Уралсовета не сохранилось, можно считать установленным, что 16 июля 1918 г. им было принято решение о расстреле Николая II".
    В своём обращении ко мне от 15.11.2009 г. Вы пишите: "...во время пикника высшие партийные и государственные деятели в присутствии Голощёкина обсуждали..." Этот большевистский сброд - высшие...? Да их Свердлов, Голощёкин и др., дав им власть, использовали втёмную: всё было решено в Москве, если Вы не согласны со мной, что в США. Или Вы, господин Соловьёв, прекрасный актёр или чего-то важного упустили на пути к этой должности, или, что самое страшное для дела, которым занимаетесь, Вы исполняете чужую волю. Хватит "талашманить"! Вы что, действительно, считаете себя умнее Соколова, которого Розанова обливает грязью?
    Вы от меня требуете документы, а сами за 4 месяца не представили ни одного. Не считать же документами мемуары Виноградской и Новгородцевой? Или рассказы Кудрина, Никулина и Родзинского?
    Эксперты должны решать происхождение золотых драгоценностей из сейфа Свердлова. Но такое огромное их количество невозможно без Царских. Неужели не было экспертизы тогда и Сталин не интересовался откуда это у Свердлова? Юровский приехал с этим всем к Свердлову!
    Ваша "специальная ситуационная экспертиза" опровергает показания большого числа свидетелей и Юровского, чья "Записка" у Вас вроде Корана. В таком случае прав был Ю.Буранов и др. - там сплошь ложь!
    К Бела Куну у меня личный интерес, кто читал мою книгу - поймёт!
    Насчёт оперативных работников ЧК - двух "Г". Это тот "американский след", которого Вы, извините меня, пожалуйста, боитесь, как чёрт ладана!
    Что касается оскорблений с Вашей стороны в виде "горлопанства"(это у Маяковского похвала!), то я стремился аргументировано доказать Вашу, мягко выражаясь, неправоту, стремление выдать чёрное за белое, объясняя нам неразумным, что это "аберрация света".
    Вы меня обвиняете в том, что я люблю "заинтриговать" читателей, а сами выдали очередную сенсацию: "Через несколько месяцев ситуация измениться..." Как говаривал "папаша" Мюллер: "Что случилось, Битнер, мы взяли Москву?" Что, неужели в марте будет обещанная Вами конференция? Не забудьте пригласить.
    P.S. Надеюсь, что медаль не так получена, как во времена Черноболя, когда министерские деятели ездили туда, чтобы отметиться, получить льготы и пользуются сейчас ими, а многие из настоящих чернобольцев тогда не запаслись справками. Мы живём в стране чудес!
    С уважением
    Не следователь Виктор Корн
    24 ноября 2009 года

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика