"Гм… Я уж надеялся, что борьба с отщепенцами прекратилась одновременно с властью КПСС."

Гримасничанье человека, понимающего о чем идет речь, и при этом намеренно выискивающего словечки...
Не уважаю такую манеру в серьезном разговоре. Это очевидный признак недобросовестности человека.

"Любое убийство – на большой дороге или по приговору суда – вызывает во мне гнев."

И когда это приговор Божьего суда?
Так Вы, г-н либерал, ставите между убийством на большой дороге и приговором суда знак равенства? Вот в этом Ваша суть. Справедливость, когда за ПРЕСТУПЛЕНИЕМ следует НАКАЗАНИЕ, Вас не интересует. Вам все одно - что убитый, что убийца.

"Сначала преступник видит целесообразность в смерти жертвы, а потом мы видим целесообразность в смерти преступника? Логика одинаковая."

Лицемерие из той же серии. При чем тут целесообразность - когда убийца убивает невинную жертву?
Вы лжете, когда утверждате, что ЛОГИКА тут ОДИНАКОВАЯ. Наказание есть НЕОБХОДИМАЯ ответная мера за преступление. А вот преступление никакой необходимости не имеет. Смертная казнь как наказание маньяку-убийце является такой закономерной необходимостью.

"Вы всех имеющих такое мнение не уважаете? Включая двух Патриархов? "

Не надо Патриархами прикрываться. Они уж точно не ставили приговор суда и убийство на большой дороге на одну доску.

"За это нужно давать пожизненное без права досрочного освобождения."

Почему же дают то 8 лет, то 10 ? Что ж Вы не проявите активность в этом вопросе с хотя бы половиной той энергии, что Вы на борьбу со сторонниками смерной казни затрачиваете? Что из двух лучше: когда такого убийцу казнят или когда он сидит 8 лет и выходит - на новые " подвиги"?