Вы, как я вижу, считаете себя и поливающих грязью Царя "непредвзятыми судьями". А на деле-то по-иному. есть разные исторические документы, а потому (Вы читать умеете?) повторю:
"Какой можно сделать вывод?
Вся деятельность Царя Иоанна Грозного была в период постоянных войн: внутренних и внешних, заговоров. Положительные государственные результаты деятельности Царя не подлежат сомнению. Жестокость была нормой того времени и не превышала жестокости иных государей европейских или врагов Царя. У Царя было множество врагов, которым удалось сформировать утешающую их "историю", но очевидно, что Царь был оболган в большинстве писаний. Самые антогонистические контрасты видны в различных писаниях и пложах его деятельности. Наконец, главный фактор – он был Помазанником Божиим и не нам, малознающим, хулить и осуждать его."

Если Вы историк - то копайтесь в архивах и выставляйте свой труд на обсуждение академиков. Если Вы - верующий человек, то не повторяйте непроверенных хульных слов в адрес Помазанника Божия. Это грех!
Верующих надлежит более слушать богодухновенных старцев, нежели безбожных копателей и хулителей, ибо у них цели вполне приземленные и меркантильные.