Свердлов и Ленин - главные цареубийцы или невинные жертвы екатеринбургской провокации?
- Провинциал
20.11.2009 09:47
"Отступление от этих форм представляется неоправданным и излишним."
- Не убедительно. Прецендент уже был. Вообще говорить об "устоявшихся формах" совершенно несправедливо. Покаяние может быть в любой форме, это вытекает из истории. Каялись и публично, каялись соборно, каялись группами, каялись друг другу (при отсутствии иной возможности). Ныне тоже стало частой практикой общее покаяние в храме, когда священник лишь перечисляет грехи, а потом исповедники подходят и лишь главы свои склоняют. Не прещают. Вообще чудно даже слушать такие "аргументы". Как будто не православные люди, а чиновники немецкой армии. Не позволяют каяться и лично в грехах народных (большинство священников напуганы). Почти три года это шло - и никто не возмущался, пока, видимо, из администрации пгезидента не стукнули. Это ж действительно сплачивает людей вокруг традиционной русской идеи! Ишь, чево надумали! А столько высказываний я Вам привел святых людей, сколько их еще имеется! Просто не эти люди сидят в Синоде, постоянное заигрывание которых с жидами и русофобской властью просто отвратительно. Я Вам, кстати, привел высказывания упоминаемых Вами п.Тихона и архиеп. Аверкия. Ну да - вольному - воля, как говорят. К счастью, никто не сможет окончательно перекрыть верующим и ревнующим о покаянии людям узенькую тропку: всегда найдутся священники, которые могут выслушать покаяние не только в личных грехах, да и в Киеве, по-моему, все еще проводятся Чины. Покаяние никто не в силах запретить или отменить.
|