Это не определения. Это мое о Вас мнение. Вы вызываете у меня ощущениe печали при виде нравственной деградации человека. Я бы не хотела в жизни иметь с Вами ничего общего. И хоть эта опасность мне не грозит, я очень расстраиваюсь каждый раз, замечая этот прогресс манкуртного сознания в российском обществе...

"А насчёт пули в затылок Карле – всё не так ужасно. Зачем ей пулю в затылок, её отключат просто от соответствующих СМИ, но нужные СМИ тоже можно купить"

Я уже поняла, что Вы отлично усвоили правило Nr 1 рыночных отношений, что все можно купить.
И это почти все, что Вам вообще удалось усвоить.
Вам про Фому, а Вы про Ерему. Видно, что Вы так заигрались в игры своего разума, что вообще не понимаете, ЧТО поисходит в мире. Поэтому повтояю еще раз: идет ВОЙНА, Карла - солдат. Это не базар. Если бы им достачно было только "отключать от СМИ", то и Милошевича не надо было, например, убивать в гаагских застенках, из которых он бы все равно никогда не вышел, не говоря о доступе к их СМИ....

"Ещё мне, читавшему материалы Нюрберга в разных вариантах, не изъясните ли, в чём кардинальное отличие Гааги от него? Ну хотя бы в общих чертах? "

Это, простите, тот случай, который в народе называется: смотришь в книгу, видишь фигу. Одну такую общую черту я уже приводила в своих предыдущих постах. Но если Вы ТАК плохо умеете усваивать, что ж повторение - мать учения:

Нюрнберг выработал принципы и нормы, СТАВШИЕ СТАНОВЫМ ХРЕБТОМ ПОСЛЕВОЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Гаага не только не выработала принципы международного права, но как раз наоборот, ПОСТАВИЛА НА НИХ КРЕСТ.
Каписко?