Отвечаю сразу на оба ваших монолога, чтобы, наконец, покончить затянувшееся наше с вами свидание. Караул устал, г-н полковник...
По первому: с какой же стати я должен докладывать вам, помогал ли мне батюшка преп.Серафим или не помогал. По тону ваших слов можно подумать, что вы мните себя в каком-то исключительном общении с преподобным. Я, впрочем, этого знать не могу, конечно...
О сщмч.Серафиме вы верно пророчествуете, увы (обратите внимание на моё "увы"). Иг.Сергий Рыбко готовит (или уже оттиснул) книжку печально известной О.Букиной о Толстошееве, в которой серьёзно проводится попытка ревизии "Летописи". Неужто не слыхивали?..
По-второму вашему обращению. "Над схваткой" ли я предпочитаю быть?.. Пожалуй, можно и так, наверное, сказать. (Над схваткой находится подавляющее большинство не только церковного народа, не гуляющего по интернету ежедневно, но даже большинство участников этого форума, никогда не вступающих в тему кураево-фроловщины. Сосчитайте тех, кто регулярно озвучивает здесь эту тему; вам довольно будет пальцев обеих рук...). Но можно - и нужно - сказать иначе. При всей моей нелюбви к обновленческим затеям (простите, но я не обязан никому доказывать здесь этого, мы не на партсобрании, надо полагать), я не могу себе позволить участие в безконечных диалогах о том, что и где сказал Кураев, как и с какой целью проявил себя Фролов и т.д и т.п. И уж тем более мне трудно бывает смолчать, когда я вижу, что диалоги эти принимают форму "охоты на ведьм". Пример - последнее моё вмешательство в тему (о радости Кураева по случаю кончины патр.Павла), где я подробно изложил причину, почему могу эту радость в известном смысле разделить. Что тут началось со стороны записных КУРАВЬЕДОВ (термин мой, прошу учесть. - В.О.) - вам ли, участнику процесса, не знать... Я давно стяжал себе сомнительные лавры либерала, прихвостня, защитника обновленцев и прочие регалии, на которые столь щедры здешние комсомольцы от Православия, но именно по причине моей умеренности в обличительном пафосе. Мне претят массовые инсценировки, где в ход может идти всё что угодно, лишь бы отвечало "линии партии". Я на своём веку повидал уже такие "проработки", насмотрелся на то, что такое человеческая ненависть под священными знамёнами. Поэтому не могу себе позволить снова проходить эти прописи вместе с младыми ученицами, руководимыми опытными полковниками... Компромиссов для вас нет, я понимаю, и висеть на ваших чистых и доблестных руках, а равно и вцепляться зубами вам в ноги, мешая чеканному маршу, не собираюсь, не беспокойтесь. Меня подвела в очередной раз (дай Бог, последний) моя пресловутая несдержанность. Но... лучше уж быть над схваткой, чем хватать кого-то за горло.
И на этом почитаю разговор наш конченным.
Разрешите идти?..