Перечитайте мой пост, где там предпочтение? Если Вы - преподаватель, почему же Вы не понимаете логики? Я сказала, что не было понятия "коллективной вины" (даже если Вы назовете ее "соборной") до того, как она была введена Бартом и понятно, с какой целью. Что происходило у нас в Смуту, я считаю, да - надо исследовать. На данный момент нам дан ответ, что там люди каялись лично и за личное участие в Смуте. Я считаю его верным, но многие - нет. Поэтому я - за исследование. Но нормальная ситуация - христианин кается лично и в личных грехах. Каяться может только личность, иначе искажается сам смысл покаяния как Таинства.
А на Эхо я Вас отправила в ответ на Ваш вопрос, что общего? Я Вам и ответила, что. Я не умаляю заслуги никого и, заметьте, не стала отвечать на Ваши выпады. Моя цель была одна - сказать, что "общие покаяния" не только необоснованны богословски (что достаточно показано многими), но и таят другие опасности. Ибо общее покаяние предполагает общую вину. И как только Вы это признаете, найдутся те, кто пустит Ваше признание в нужном направлении. "Им" Вас не взять? Так Вы же не за себя вопрос решаете, а за весь народ. Вот и все.