Русское Зарубежье в его отличии от диаспоры

  • читательница     18.11.2009 23:43

    "Если бы Вы назвали то явление, против которого выступаете, каким-то общим, объединяющим их всех словом: большевизм там, коммунистический режим, советская власть, наконец. Но Вы назвали это явление – сталинизмом"

    Что-то я не понимаю Вас.. чего Вы допытываетесь от меня...
    Говорю "сталинизм" когда разговор конкретно о Сталине и о восхвалении его. Если начнут тут восхвалять Ленина или Троцкого, буду и я говорить о ленинизме и троцкизме. Почему я не говорю просто "большевизм" во всех случаях? Очень просто. Если говорить большевизм, то уверена что абсолютно каждый тут на форуме скажет что он против большевизма, а вот когда заходит разговор о конкретных вождях, в частности, и особенно Сталине, тот ту и начинаются показательные открытие. Почему-то вдруг оказывается что он уж и не большевик, и уж не советский вождь. А я люблю, если уж говорить с людьми, то говорить на одном языке. Когда только начинала читать РЛ, мне бы и в голову не пришло говорить о сталинизме как об особом явлении, но потом обнаружилось что когда я говорю о большевизме, и скажем тут некто под ником "православный сталинист" говорит о большевизме, то мы говорим как-будто на разных языках и о разных вещах. Я под этим подразумеваю всех вождей, а он понимаете ли, исключает Сталина. Вот я и стала говорить, ради конкретики, "сталинизм". Не знаю как еще Вам яснее это объяснить. Тут все время происходит своего рода обман, а я хочу его выявлять. Надеюсь у Вас вопросов больше нет.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика