Уважаемая Елена!
Рад,что Вы вернулись и решили спокойно во всём разобраться.
Вы написали:"Вы будете молиться с таким-то, с таким-то, с таким-то и со многими католиками. Это что, не совместная молитва? Знаете, в духовном смысле совсем не безразлично, с кем ты пошел молиться, и в какой храм".
А вот информация "Русской Линии":"А Служба коммуникаций ОВЦС МП на днях дезавуировала появившуюся в ряде СМИ информацию о якобы имевшем место "совместном православно-католическом богослужении". "В ходе своего пребывания в Париже Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II поклонился великой святыне христианского мира – Терновому венцу Господа Иисуса Христа, хранящемуся в Соборе Парижской Богоматери. Перед этим состоялся краткий православный молебен, а не совместное православно-католическое богослужение", – отмечалось в сообщении службы коммуникаций".
Значит,был только краткий православный молебен.Католики вообще ни в чём не участвовали.
"Но после молебна в Нотр Дам я ему не верю".
Вы не верите Святейшему после краткого православного молебна?Это странно.
"почему не могу указывать на то, что я считаю его ошибками, или он у нас имеет статус непогрешимости Папы?"
У Святейшего нет такого примата.Но дело не в примате непогрешимости, а в том,что Святая Православная Церковь учит,что миряне не должны осуждать священников. Тем более Патриарха,тем более в таком тоне,как Вы и с таким вызовом.
"Я не сужу Патриарха, я ему сочувствую глубоко, на его месте, может быть, я бы вообще послушно выполняла бы все, о чем меня не попросили бы все масоны, оккультисты и промолчу кто, лишь бы не били".
По-Вашему,наш Патриарх послушно выполняет всё,что ему приказывают масоны и прочая нечисть,лишь бы его не били? Не били в каком смысле? К чему ещё один незаслуженный упрёк в адрес Святейшего?
"По его лицу видно, что это ничей не агент".
Вам так показалось.А мне показалось по лицу Диомида как раз обратное."Мне показалось"-это не аргумент и не довод.
"А как по-вашему, в чем он неправ?"
Он грубейшим образом нарушил все церковные правила,обратившись ко всей полноте Русской Православной Церкви Московского Патриархата,будучи лишь главой одной епархии.Он может обращаться только к пастве Чукотско-Анадырской епархии.Как это понимать?Он фактически присвоил себе полномочия Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.При этом,он фактически обвинил Святейшего во многих тяжких грехах.Это попахивает попыткой раскола.Этого мало?
Спаси Господи!