"Белое движение – это не какое-то чёткое направление. Это и Корнилов, и Деникин, и Врангель, и Колчак и ещё множество разных мелких и крупных деятелей. Большевиков можно определить чётко, а белых – сложно. Поэтому нельзя сказать, что "Белое движение было законное и христианское по своему духу".
Да что Вы говорите? По-Вашему, Корнилов, Деникин, Врангель, Краснов, Колчак, Юденич, Марков, Дроздовский, Каппель говорили каждый своё и разное? Ошибаетесь. Все они были за Единую и Неделимую Русь Святую. Все они выступали против большевизма. Все они считали,что нельзя навязывать русскому народу никакую форму правления. Русский народ сам после победы над большевизмом либо на Учредительном Собрании, либо на Земском Соборе (суть одна, название не важно) выберет форму правления. Все они были Христианами и посему на освобождённых от оккупации территориях заново открывались храмы,возобновлялась церковная и монастырская жизнь, а духовенство благословляло Белые Войска на бой ради Святой Руси против христоборцев-большевиков. А население встречало Белые Армии как Освободителей.
Так что не надо повторять сказку о "разобщённом" и "мутном" Белом Движении,в котором каждый генерал гнул свою линию.Это глупость,придуманная врагами Белого Движения и врагами Исторической России.
"Потому что по человеческому закону оно было незаконным, а если мы всех судим по Божьему закону, то нет такой заповеди у христиан, чтобы убивать за что-либо. Тем более – противиться Божиему попущение на Россию".
Вот это да!!! No comments...