Да я-то Вас понимаю. Повторяю: я с самого начала об этом спрашивал. Простите, процитирую себя: "Или преступление – это синоним греха?" (из моего поста от 14.11.2009 10:47). Если бы Вы ответили сразу "да" - дальнейшего разговора бы не было. Но Вы полезли в сферу юридическую, задав вопрос: /Разве тогда были оправданны расправы без надлежащего суда и следствия?/ Откуда, с учетом Вашего последнего высказывания, и видно, что вы не различаете преступление против человеческого закона и преступление против заповедей Божиих. А может Вы вообще не знаете, что одно и то же слово может иметь разные значения? Тогда простите великодушно...