Согласна на 100%. Похоже на плановую провокацию каких-то врагов. Иначе кем - не дураками же? - считать нашу "образованщину", которая в наш век, когда доступны любые источники, не имеет чести знать, как выглядела Россия при Грозном, чем занимался он сам, и гонит какую-то бредовую фантастику, будто речь о неизвестном науке царе Горохе, который за себя постоять уже не может.
Я Ивана Грозного святым не считаю (зачем бросаться в крайности), но отдаю ему должное как государственному деятелю, и не только. Кому мало инфы - послушайте его собственный голос. Вот здесь http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/index.shtml
его послания, из них встаёт потрясающе живой русский человек - умный, образованный, энергичный, с изощрённой иронией рубящий в глаза королям неполиткорректную правду-матку - похлеще Мюнхенской речи. Похоже, что Гайдай в своей комедии куда ближе подошёл к прототипу, чем современные помойные "творцы", и лишь потому, что смотрел в прошлое своей страны с весёлой симпатией, а не с тупой злобой. Основной посыл у Гайдая - как я его понимаю - что нормальные люди через любые века узнают и поймут друг друга, поэтому у Ивана Васильевича не возникнет никаких проблем с Шуриком, но и трус и собака и в прошлом, и в будущем всё те же.