1.Логику можно и перевернуть. Если властная элита ратует за демократию, но при этом игнорирует мнение 80% своих граждан, то она не имеет права считать себя властью демократической и оправдывать т.о. отмену смертной казни аргументами из этой сферы понятий. Более того, она т.о. подрывает собственную легитимность. А если власть утрачивает легитимность в глазах народа, тот может заняться и самосудом (примеры уже есть). Т.о. власть толкает людей ко греху незаконного убийства.

2.Допустим, нация серьезно заблуждается в каком-то вопросе (в частности, по вопросу абортов). Означает ли это, что ее мнение по всем иным вопросам столь же ошибочно?

«Моральное право» тут ни при чем. Скажем, всем известен у нас в стране масштаб коррупции: от самых верхов власти до кондуктора в общественном транспорте, который норовит всунуть вам уже однажды проданный билет. Значит ли это, что нация не имеет морального права требовать уголовного преследования за имущественные преступления?

Совершенно очевидно, что отказ власти от запрета на аборты и отказ от смертной казни в равной степени служат целям дальнейшего разложения общества. И занимаются этим одни и те же люди.