Серьезная статья. Но кажется упускаем из виду одну вещь - главный герой фильма не Иоанн Грозный а митрополит Филипп. Соответственно задача стоит несколько иная. Показать позицию Русской Православной Церкви по отношению к сильнейшим мира сего. Показать подвиг святости митрополита Филипа. Даже не обращаясь к исторической правде а просто по законам художественного кино должно быть столкновение двух личностей, конфликт. Иначе кина попросту не получится. Соотвественно Лунгин берет самые густые краски рисуя правление Царя Иоанна. Вполне возможно что переборщил, положил настолько густо что получилось то о чем пишет Виктор Саулкин. Но почему никто не оценивает насколько удался главный образ (для нас православных главный) картины - митрополита Филипа ? Насколько правдиво ? Ведь если царь Иоанн был совсем паинькой значит митрополит Филип тоже ходит где то в одном ряду с Курбским и Власовым....