Считаю, что фильм "Царь" крайне слабая работа Павла Лунгина. Исторический фильм претендует на очень тщательную работу с историческим материалом, фактами, личностями и т.д.
Царь показан психически больным человеком, юродствующим, садистом, на протяжении всего фильма цитирующим слова из Библии. И под стать ему окружение, лишь бы дотянуться до следующей жертвы, помучить, поиздеваться, попытать. Такое вольное обращение с историческим материалом вызывает недоумение. Хотелось бы, чтобы прозвучала оценка праосланых историков об этом так называемом "шедевре". А то с таким размахом и рекламой нам "Царя" навязывают, что невольно думаешь, а кто является заказчиком такой "лунгинской" истории?