Николай Коняев: "Иоанн Грозный не был еретиком"

  • Екатерина Домбровская     07.11.2009 01:12

    Зоологическое, это, конечно, не очень хорошее самочувствие, само по себе. Тут уж Вы правы, Ваше высокопреподобие... Но можно понять и услышать и Леонида Болотина после вглядывания в эти лунгиновские картинки... Уж очень больно становится. Просто от ощущения чуждости... Простите, по своему недомыслию нередко недопонимаю Вас, как, к примеру, в предыдущем Вашем посте по Гоголю: как это талант Гоголя скрыл то, что хотел сказать Николай Васильевич? Что это значит? А по поводу восприятия Острова обыкновенным российским гражданином - он способен даже плакать на этом фильме (Остров) , как действительно плакали многие церковные люди, вдруг увидев в кино материализацию чего-то , что напоминает ту жизнь, о которой читали, слышали, мечтали... А про "зоологический антисимитизм", право ничего сказать не могу, кроме как то, что слышится глубоко - какими были русские люди, цари в том числе, насколько они не походили на то, что пытаются изобразить нынешние кинематографисты... А ведь это уже чуть ли не третье поколение киношников, почти полностью оторванных от русских корней... Не оправдываюсь и не оправдываю - нет. Но разрыв подлинника и воспроизведения - огромен.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика