Николай Бурляев: "Трактовка режиссером образа Царя антиисторична"

  • Femina     06.11.2009 22:06

    Прочитала все сообщения и ремарки. Люди! все о великом спорим, а как же человек простой или аристократ(бояре) убивал же казнил измена! кругом измену видел и велик и безгрешен, потому что нужен для какой-то , даже самой лучшей идеи! Нельзя отнимать жизнь, потому что он видите ли изменил какой-то там идее(даже и собирание земли Русской!) Как тяжело родить и вырастить человека и как легко его убить! Почему никто не замечает этого, спорим кто кровавее Генрих или Иван. Почему жизнь человеческая ничего не стоит и никого не волнует! Не может помазанник Божий быть грешен? еще как может! Иван Грозный был кровопийца, Николай П наоборот был безволен, что не смог твердой рукой остановить ужас, который принесли в Россию большевики и сам стал мучеником и родных погубил и Россию! Но его поступки именно как человека понятны, потому что он не мог отдать приказ стрелять и уничтожать, я думаю именно из человеколюбия, боязни греха , т.е поступал именно как христианин. И Грозный который положил что он безгрешен и может убивать, оправдывая себя высшими идеями! А люди, опять же простые люди оказались над пропастью и смутные времена и там и там на разных отрезках времени и истории кромсали человеческие судьбы. А так нет власти не от Бога, и нет казни без греха, только кара должна быть от Бога а не от человека даже и помазанника, даже и великого или высокоумного

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика