Установление истины - это действительно цель, но не созидание. Созидание - построение ч.-л., а этого следователям делать не следует.
Насчет "рефлекторной реакции" Вы совершенно правы, она и у меня тоже имеется. Вызвана вполне очевидными действиями власти и установленными ранее попытками фальсификации. Наличе политического заказа тоже налицо.
Если бы не было всего этого, то и не было бы большинства предметов спора. Насчет того, как должно было обстоять дело, я уже писал. Верующие практически отстранены от дел по установлению личности, этим занимаются пусть профессионалы, но люди почти сплошь неверующие (невоцерковленные), и не почитающие Св. мучеников. О каком доверии можно говорить?
Тем более, что семейка Эльцина была косвенно замешана в преступлении. (Дядюшка - сотрудник ЧК, папаша и сам ЕБН неоднократно делали попытки снести дом в Екатеринбурге, что, в конечном счете, и удалось сделать). Это Вам не мостик из шпал, хотя и тот важен.