Свердлов и Ленин - главные цареубийцы или невинные жертвы екатеринбургской провокации?
- Следователь Соловьев
05.11.2009 14:59
Уважаемый господин Корн!
Я следователь, а не историк и не могу претендовать на полноту исследований всей темы, связанной с крушением самодержавия, развитием революционных событий во всем мире. Моя задача достаточно узкая: доказать, имел ли место факт гибели Царской Семьи; установить, кому принадлежали останки девяти и двух человек, обнаруженных в захоронениях под Екатеринбургом в 1991 и 2007 годах, а также установить, кто, по каким мотивам принял решение о расстреле членов Российского императорского дома на Урале и Петрограде в 1919 году. Чтобы разобраться в этих проблемах для участия в расследовании в качестве экспертов были приглашены ведущие специалисты, в том числе, историки и архивисты. В ходе следствия изучены источники в объеме, позволяющем сделать выводы о происходивших событиях. Упомянутые мной Белобродов, Голощекин и Сафаров втроем принимали решение о расстреле Царской Семьи, поэтому данные о них особо важны следствию. Если Вы считаете, что в документах Крестинского Н.Н., Преображенского Е.А., Сосновского Л.С., Бела Куна, Грузенберга М., чекистов из Чикаго Гринберга и Гольфарда есть данные опровергающие мои выводы, то не интригуйте участников форума, а приведите их. Можно сколько угодно приводить рассуждения британского разведчика Пира Гроувза о том, что члены Царской семьи были живы в 1919 году, но трупы этих людей опровергают красивые построения Гроувза. У меня лежит больше 100 заявлений граждан, которые утверждают, что они являются родственниками выживших членов Царской Семьи, они настолько убедительны, …но останки свидетельствуют о событиях убедительней. Что касается архивов Уралоблсовета и УралЧК, то сегодня нельзя сказать с полной определенностью, сохранились они или нет. Все попытки найти их, а эти попытки предпринимались еще в 1920-х годах, не увенчались успехом. Совесть моя спокойна; я предпринимал серьезные усилия для их поисков. Если Вам повезет, Вы найдете и опубликуете их. О книге Н. Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба». Об отдельных местах её книги я могу спорить, но, Розанова на протяжении нескольких лет серьезно работала в архивах, интервьюировала экспертов. Книга вызывает уважение. Если Вы считаете, что у Розановой не «все в порядке с логикой», то вот Вам моё предложение: приведите построения Розановой, которые, как Вам кажется, расходятся с действительностью и «разотрите их в порошок», если получится. Только просьба использовать не эфемерные абстрактные конструкции и выдуманные по ходу дискуссии документы, а те, которые есть в распоряжении историков. Я закончил расследование уголовного дела, а вместе с этим и занятия историей, так, что поисками новых исторических источников пускай занимаются историки. Успехов Вам в этих поисках.
С уважением Следователь Соловьев 5 ноября 2009 года
|