Цитата:
" ... Следователь Соловьев не должен был ничего создавать. Это не его задача. Если он занимается созиданием чего-то, то сразу возникает вопрос: что именно и с какой целью ... "
Не согласен. Задачей привлеченного старшим следователем по особо важным делам В.Н. Соловьева многочисленного коллектива высококвалифицированных признанных специалистов мирового уровня было установление принадлежности обнаруженных останков и обстоятельств убийства тех людей, которым они принадлежали. В этом выразилась их созидательная деятельность. Видна положительная конкретная цель - установление истины по делу и обретение Церковью мощей святых царственных страстотерпцев.
Цитата:
" ... У дискутирующих с вами (мн.ч.) не может быть по смыслу никакой программы, а лишь сомнения в отстаиваемых вами выводах ... "
Это не сомнения, а нечто похожее на бурную рефлекторную реакцию "демонической личности" на другую точку зрения. Оппоненты фактически утверждают, что знают все и так, и знают это лучше, чем противоположная сторона. Когда им говорят: "Раз Вы все уже знаете, вперед, дерзайте", они умолкают или "переводят стрелки". Это потому, что положительной конкретной цели не наблюдается. С трудом удалось добиться слов о цели в виде некого эфемерного "общенародного покаяния".
Определения для меня, скудоумного, что это такое, не последовало. На поверхности видна только отрицательная цель из духа противоречия разрушить построенное старшим следователем по особо важным делам В.Н. Соловьевым.
Таковы мои впечатления.
Интересно, каково было бы развитие событий, если просто не вступать в дискуссию со сторонниками В. Корна?
