1)Я вообще имел в виду конкретное историческое событие-выборы в Первую Государственную Думу. Плохо Вы читаете мои посты и,к сожалению,тоже передергиваете. Так Вашим трудами в красно-коричневый народ уже пущена утка о том,что я назвал русское простонародье собакой,хотя в посте и подчеркивалось,что я так не считаю.
2)Творческая интеллигенция-не служилое дворянство, о котором я говорил,говорю и буду говорить.Эти господа,как вам известно, какого бы происхождения,они ни были,презирали дворянство как консервативную,охранительную силу,верную Царю. Интеллигенция сама по себе составляла отдельную корпорацию и ее представители-дворяне были преимущественно ренегатами собственного сословия
3)О ранге-чушь.Среди высшей аристократии России в начале XX века неверующих было единицы, cреди сановников и Царевых советников-практически не было вообще.Неверующей была левая и либеральная (хотя не вся) интеллигенция-разночинцы,купеческие сынки и вышеупомянутые дворянские ренегаты.Для образованных атеистов конца XIX -начала XX века сословия вообще были нелепым архаизмом,не заслуживающим внимание и орудием деспотического правительства,c помощью которого оно не давало обществу придти к вожделенному уничтожению классов. Дворяне же,серьезно относившиеся к своему дворянству,были преимущественно верующими консерваторами.