Свердлов и Ленин - главные цареубийцы или невинные жертвы екатеринбургской провокации?
- Следователь Соловьев
04.11.2009 21:46
Дорогая редакция!
Надеюсь, что у «Русской линии» нет сомнений в том, представляю ли я сам себя или у меня появился дублер. Когда в 1991 году я впервые познакомился с материалом о захоронении Царской Семьи, то у меня не было уверенности в правоте заявлений Авдонина и Рябова. Я знал об этих событиях меньше, чем сейчас знают посетители сайта. Тогда литература на эту тему исчерпывалась публикацией Гелия Рябова в журнале «Родина», книгой Семенова «Бриллианты для диктатуры пролетариата» и «23 ступеньками вниз» Касвинова. Сейчас я знаю по этой теме очень много. Можно сказать, что разработан огромный «карьер» документов и новые «сенсационные» находки уже невозможны. Часто казалось, что комплекс каких-то документов может мигом решить все проблемы, но поиски дарили чаще не радость, а разочарование. Судебно-медицинский эксперт В. Попов писал о том, что в Лондоне находятся рентгеновские снимки Царя. Проверили, не было их. Историк С.Беляев уверял, что в Санкт-Петербурге сохранились истории болезни членов Царской Семьи в десятках томов. Проверили все тома – ничего для идентификации. Уверяли, что в Храме Иова Многострадального в Брюсселе лежат фрагменты костей, обнаруженных следователем Н. Соколовым у Ганиной Ямы. Нет там костей. Уверяли, что в материалах судебного процесса по Анне Андерсон, выдававшей себя за Великую княжну Анастасию есть антропологические данные Царских детей. Проверили. Есть среди вещественных доказательств даже слепок зубов Анны Андерсон, а в заключении стоматолога доктора Кострицкого написано только то, что он категорически утверждает, что зубной аппарат Анны Андерсон полностью не соответствует зубам Анастасии. Говорили, что доктор Кострицкий написал воспоминания, где описано лечение зубов у членов Царской Семьи и эти воспоминания поставят окончательную точку. Внук Кострицкого, стоматолог, рассказал, что его мать тоже была стоматологом, но ничего ему не рассказывала о лечении зубов Царя. С огромным трудом нашли воспоминания доктора Кострицкого, они находились у его родственника, живущего в Перу и работающего в Сингапуре. Ни слова в воспоминаниях зубного врача о лечении зубов. Появилось сообщение, что в Тобольске лежат воспоминания доктора Рендель о лечении зубов членов Царской Семьи в Тобольске. Ничего, только о Царе написано, что у него зубы были в плохом состоянии (по скелету № 4 видно, что у Николая II Сейчас в России и в мире трудно найти собрание документов начала XX века, что не были изучены по «царской теме». Помимо хрестоматийных данных, опубликованных в книгах, изучались подлинные документы и, прежде всего, связанные с работой следователя Соколова. Последние документы, которые я изучал, это уголовные дела 20-х – 30-х годов по обвинению трех человек, вынесших приговор Царю – Голощекина, Сафарова и Белобородова, дело Берзина, дело комиссара Яковлева, дело по обвинению Кобылинского, дело по Царским ценностям. Все дела секретные, большая часть документов из них не опубликована до сих пор. Следователей совершенно не интересовал расстрел Царской Семьи. Самое популярное обвинение того времени в шпионаже. Проще всего обосновать такое обвинение – это связи с Шиффом, всякими там масонами и проч. Не было таких обвинений. Расстреляли Белобородова, Сафарова и Голощекина за «левый уклон». Расстрел Царской Семьи – это тоже «левый уклон», поскольку убийство женщин из Царской семьи, германских принцесс, грозило срывом Брестского мирного договора. Мой выход на форум связан с тем, что «Русская линия» на самом деле выражает мнение многих русских патриотов, которые по разным причинам совершенно неправильно трактуют события, связанные с гибелью Царской Семьи. Очень жаль, что голос мой не был услышан. У вас, уважаемые посетители форума, была хорошая возможность без «испорченного телефона» ознакомиться с последними научными данными по этой теме. Не моя вина, что значительная часть участников слышит только себя. Сейчас примерно такая картина, когда, например, подогнали экскаваторы к дому Ипатьева, а «царские патриоты», не замечая, что дом рушат, ведут душещипательные беседы о «шиффе», «шифф» их, видите, «беспокоит». Как грубо говорится в анекдоте, чесать его меньше надо… Сейчас та же ситуация. Благодаря усилиям Екатеринбургской епархии может быть уничтожен мемориал Романовых с «мостиком из шпал», а «патриотам» нашим глубоко плевать на это, их Шифф беспокоит. Отклик Степанова в этой трагической ситуации очень характерен. Уже на моей памяти полностью уничтожили рельеф Ганиной Ямы и районе Ипатьевского дома, все внутреннее убранство губернаторского дома в Тобольске. Ничего, лет через десять можно «покаяться», где-нибудь на помойке вместо мемориала… В Евангелиях много сказано о фарисеях и их конформизме. Делай как все из твоей стаи, а думать не надо. О переписке Шиффа со Свердловым и Юровским известно примерно столько же, сколько о переписке Тамерлана с Семеном Михайловичем Буденным, но можно, надувая щеки, наукообразно рассуждать о чем-то. Вот хорошая книга у Мультатули, хорошая в частностях, только выводы как-то с действительностью не стыкуются. Раскритиковал Мультатули вдребезги книгу Наталии Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба», только ни одного факта из этой книги опровергнуть не смог, а его собственные построения рушатся очень легко. Хороший автор, а о прадедушке своем поваре Харитонове, лежащем в Петропавловском соборе даже слышать не хочет, хотя имеется категорическое заключение об идентификации. Хороший автор Григорьев, так красочно описал про «отрезанные головы», а спросил я у него об источниках, оказалось, что ничего кроме Интернета он не читал. Мне очень жаль, мои дорогие соотечественники, что вы, будучи современниками великого чуда, обретения мощей Царской Семьи, в своей гордыне чуда этого не заметили.
Поздравляю вас с праздником Казанской иконы Божьей Матери! С уважением Следователь Соловьев 4 ноября 2009 года
|