Спрашивали -- отвечаем. Нет, я не "из этих". Никогда атеистом не был, тем более "научным".

Natalie, если мнение инст. им. Сербского для вас помойка -- то покажите -- что же у вас лучшее.

Алексей Ъ, я уже ответил вам в объяснении 4-х мотивов. Вы вольны мне не верить. Это останется на вашей совести. Наверное, все уже забыли, что в своём первом комментарии я, прежде всего, постарался указать на разнообразные (и относящиеся к разным сферам) антинаучные ляпы в статье. Почему-то всем понравилось обсуждать именно "голубую тематику". И сейчас мне вполне ясно, почему. Потому что можно безапелляционно кричать: "Вона как религиовед педиков-то защищает, сам видать, али купленный!"

Никто (!) Не попытался объяснить ни эпизод явного неприятия к неграм на ТВ, ни безапелляционного отношения к китайской секте, ни безобразного невежества Суровягина, ни перевернутой с ног на голову проблемы СПИДа и ювенильной юстиции.

Все уцепились в этот пресловутый эпизод с голубыми. Ни СПИД, ни подвергающиеся издевательствам дети никого не волнуют. Хоть кто бы выссказался... Ан тет! Так и скажите: нам плевать на все эти беды, что на Украине, что в Росии, мы лучше будем воевать с европейскими ветряными мельницами, и, зачумлённые, наколотые героином, будем проклинать Голландию (куда более наркологически здоровую -- со всею травой) и кричать о каком-то гей-тоталитаризме.

Именно это я и называю поруганием разума. Нет. Не просто разума -- здравого инстинкта выживания! Да в неправославной Голландии, где трава, гей-браки и ювенильная юстиция, абортов почему-то в десятки раз меньше, чем в "святой" Руси и не менее "святой" Руси Малой. Мне хочется кричать -- почему? Уж не оттого ли, что там понимают, когда и кого и чему надо учить?

А вместо ответа я слышу слабо прикрытое "автор сам продавшийся, педик и атеист".

Доколе вы будете воевать с фантазмами, когда без всякого антихриста славянские народы истребляют себя в абортариях и заваленных шприцами подворотнях, уча при этом европейцев "особому пониманию прав человека"?
Не России с Украиной учить Европу со СПИДом бороться. Это факт. Напротив, если что-то, увы, работает, то не стоит отвергать это только потому, что рабочий механизм не вкладывается в наши идеологемы и этические монументы. Генетика, вон, тоже в диамат не вписывалась... А ведь работает. Если из-за традиционной гомофобии, секс-просвет-фобии, европофобии и кучи других фобий мы так и останемся в спидушной, абортной и героиновой дыре, то мне плевать, ради каких светлых идеалов мы отвергли те средства, которые могли бы помочь в борьбе со всеми вышеописанными бедами.

Когда, наконец, вместо того, чтобы тратить энергию на переделывание геев, (видимо, чтобы заставить их плодиться) люди возьмутся за то, чтобы растить и учить собственных детей, защитить общество от реальных угроз -- одна из которых -- подрыв авторитета научного знания.

Итак, почему уже 4-е листа мы обсуждаем только один из аспектов статьи, вместо того, чтобы обсудить её по существу? Уж не потому ли, что за "священной войной" с геями можно скрыть изряднейшие брёвна в глазу, которых в этой статье -- навалом?

Лебедевъ, вы хамите. Как и те, кого я просил не делать этого до вас. Это низко.