Сударыня, вы отвечаете за свои слова?

Я ни на кого никакие очки одеть не хочу. Мне не платят за то, что я тут сижу и дискутирую с вами. Меня никто не нанимал. Я не состою в правозащитных или гейских организациях, я даже не член фалуньгун.

Если вы спросите -- зачем я вообще пишу здесь -- то отвечу. У меня 4 мотива:

1. Мотив антисектантский: данная статья сеет эскапистские суеверия, чем подрывает древнюю христианскую традицию, сводя ее к кликушеству. Именно из-за подобных панических настроений Церковь становится пугалом для возможной паствы. Кто из православных иерархов благословил эту псевдоцерковную агитацию? По-моему, такая истерия есть тайный, но верный подкоп под христианство.

2. Мотив научный: статья и сама глубоко антинаучна, и ссылается на антинаучные материалы. Этого я, образованный человек, терпеть не могу. Такое поругание разума никак не соответствует принципу непротиворечия религии и науки.
Кстати, только потому, что на западе этот принцип осознаётся церквями яснее, чем у нас, и от него не принято отмахиваться, в тамошних церквях возможна дискуссия об отношении к геям. Вы спросите -- отчего же 2 тыс. всё везде было одинаково? Очень просто: не было научной сексологии. Теперь, когда такая наука есть, честные протестантские деноминации не могут делать вид, что её нет.
Поэтому единственно честный обсуждаемый вопрос -- отношение к гомосексуальному поведению. Сама же ориентация совершенно неизменна. Перечитайте "Исповедь" Августина, и увидите, как человек отказался от такого поведения -- но, замечу, ориентация как таковая изменена быть не может, даже если её обладатель -- выдающийся христианский святой. Так считает современная официальная наука. Хотите опровергнуть? Пожалуйста (наука вообще принципиально дискурсивна)! Давайте научные ссылки.

3. Мотив правозащитный. Негоже, не исследуя вопроса, безоговорочно и безапелляционно проклинать чуждого человека -- будь он негр, гей или фалуньгуновец. Особенно, если этим подкрепляется фон, в котором этих людей бьют, гонят, претесняют, а также частенько и убивают. Ну что, "кровь их на нас и на детях наших", а?

4. Мотив психологический. Я вижу много взволнованных людей. Их надо успокоить, потому что они волнуемы фантазмами.