Не вижу ни логики, ни смысла в Ваших словах, г-н Яблоков. Удосужились ли вы до конца прочитать мои слова? Повторю:
"Почитание и канонизация - разные вещи. Почитать можно и не святого.
Я же почитаю Распутина, как духовного советника и покровителя Царской семьи." Или Вы считаете, что лучше Царственных мучеников можете определить, что за человек был Распутин? Беретесь быть судьей над Ними и старцем? И на основании чего? Еврейской либеральной печати?
При чем тут Сталин - вообще непонятно. Почему бы и Гитлера не вспомнить?
Я же литургию не провожу. А людей - одних уважаю и почитаю, других - нет. У Бога все живы. Люди же, например, считали Серафима Саровского святым задолго до его канонизации, молились ему и получали просимое. Насколько понимаю, канонизация означает, что ВСЯ Церковь или часть ее (местночтимые святые) признают святость данного человека. А не ПРИСВАИВАЕТ ему это звание (как в свое время - "ударника ком. труда")
А сколько святых неизвестных и не "удосужившихся" получить соотвествующий "документ"!
Ну не нравится Вам Распутин - можете присоединиться к хору хулящих его, это Ваш выбор.