Коль скоро Вы "Рискнули стать (кому-то) подражательницей," и надо признаться, небезуспешно, то рискну и я на один шаг (рискуя вызвать очередную Вашу немилость) . Не буду, подражая Вам, добивать Вас цитатами, однако РИСКНУ заступиться за досточтимую Ученицу.
Вы совершенно нелепые обвинения на неё возводите, ибо:
1. она вовсе не берёт на себя роль Учителя, в чём Вы её легкомысленно и бездоказательно обвиняете,
2. она никак не претендует на звание Святого Мужа, напротив, она в своём посте объясняет брату, что с радостью отошлёт вопрошающего её (по богословским вопросам) к Святым Мужам, ПОСОВЕТОВАВ лишь то ему, что ОБЯЗАН посоветовать ЛЮБОЙ воцерковлённый человек: молись, читай и т.д.,
3. в её советах никакого АПЛОМБА, в котором Вы её обвиняете (опять же - бездоказательно), усмотреть невозможно, разве что под увеличительным стеклом собственной подозрительности,
4. обвиняя Ученицу в "использовании цитат из святых отцов вместо кувалды", Вы рискуете прогневить тех самых святых отцов, цитаты которых приводит ув. Ученица, т.к. нет у Вас никаких оснований утверждать, что их мысли используются не к месту, но вместо кувалды...
Можно было бы продолжать и продолжать те несуразности, которые предъявляете Вы Ученице в качестве несправедливых обвинений в её адрес (да к тому же - ТОЛЬКО в одном посте), но это страшно скучно и страшно тошно. На самом деле напрашивается всего лишь ОДИН вопрос: "чем не угодила Вам ув. Ученица, которая предпочитает не вступать с Вами в БЕССМЫСЛЕННУЮ перепалку и не отвечать на Ваши нелепые обвинения в её адрес?" В ответе нет надобности, - пусть это будет Вашей сокровенной тайной.