Сейчас официальная "историческая наука" в Татарстане пытается привить схему, согласно которой нынешние татары - это наследники и Казанского ханства, и Золотой Орды, и Империи Чингисхана, и Волжской Булгарии, и Тюркского каганата, и даже - державы гуннов. Очень, кстати, удобно: ты - потомок и завоевателей, и тех, кто с ними боролся. А имя "татарин" даёт тебе "право" исторически претендовать и на всё Поволжье, и на Сибирь, и на Крым, и даже на часть Кавказа и Средней Азии. Поэтому "булгаристов" у нас не любят и эпизоды с завоеванием и разорением Волжской Булгарии монголо-татарами особенно не афишируют. Зато гордятся победами Чингисхана, Джучидов, Гиреев и пр. (а некоторые - и Атиллы). Такие вот, "метаморфозы" истории.
Поэтому Владимир Николаевич ошибается насчёт "утверждений нынешних татар о том, что они вовсе не те татары, с которыми Руси в свое время пришлось иметь дело". Эти позитивные настроения сейчас методично выхолащиваются из сознания татар и вбиваются противоположные мысли. Доходит до идиотизма. Кто-то у нас на днях ляпнул, что победа "Рубина" над "Барселоной" - это реванш татар за 1552 год. Логики никакой, но непрекрытого националистического бахвальства - хоть отбавляй.