Тут такое дело… Автор развенчивает расхожие мифы. И это правильно. Но, как мне кажется, нужно понимать, что идет не война мифов с реальностью, а война одних мифов против других.
Цитата:
Народ не безмолвствует, он с достоинством – единственный (!)- сохраняет родную для него страну.
Само по себе обобщение «народ» - это уже в известном смысле мифологизация. И это правильно!
Тут на РЛ уже этот вопрос затрагивали, но я все же осмелюсь повторить: давайте не будем видеть в понятии «миф» только отрицательное содержание, связанное с небылицией. То, что опровергает автор, все эти расхожие утверждения – это не просто ложь. Еще хуже – это полуправда/полуложь. Ибо ее отец всегда в ответ на возражение о народе ехидно спросит: «А как же майор Евсюков?»
Такую полу-ложь нельзя победить ссылками на действительность. Ибо действительность тоже всегда – полу-. Ей можно противопоставить только мифы, которые суть действительность, очищенная от разных ненужных контаминаций. Нам нужны НАШИ мифы! Мифы, отсекающие частности, выявляющие суть, мифы побуждающие, мифы будоражащие!