Господин Амбарцумов! Я занимался журналистским расследованием ситуации в Свято-Боголюбском монастыре от лица совершенно светской Общероссийской общественной организации "Журналисты России". Меня уж точно невозможно заподозрить в симпатиях к Диамиду, потому что я испытываю к нему антипатию. Я никогда и нигде даже в мягкой форме не нападал на Патриарха, а наоборот, в целом его поддерживаю, как светский человек.
И тем не менее наше журналистское расследование полностью опровергает все бредни об истязаниях бедной девочки "фанатиками" из Свято-Боголюбского монастыря и полностью сходятся и с заключением комисси Патриархии и с заключением расследования Следственного Комитета Прокуратуры и с заключением комиссии общественных организаций. Об этоя писал в своей статье опубликованной на "Русской линии" (см.http://www.rusk.ru/st.php?idar=114677), на абсолютно светском новостном портале "Сегодня.ру" (см.http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=10010) и в других изданиях. Сейчас этот материал лежит также в "Парламентской газете".
Я совершенно уверен, что это былаа сознательная провокация со стороны группы Олега Зыкова - известного мерзавца, на котором клейма негде ставить. Скорее всего имело место попросту похищение Вали Перовой из монастыря. Девочке посулили райскую жизнь бочку варения, вагон печенья и прочие "земные радости". Именно поэтому эта банда их до сихз пор продолжает прятать и наотрез отказывается взять у них интервью неангажированным журналистам.
И что, Вы и меня, после этого переименуете в фанатика-диомидовца?
А может быть это Вы, милостивый государь, подгоняете ответ под заранее известное Вам решение?