Дмитрий, простите меня, вообще-то мне не свойственно безаппеляционно поучать людей, это даже входит в противоречие с моей профессией педагога - иногда надо это делать, поверьте. Завидую Александрову, засыпавшему всех своими яростными наставлениями:-)
Но здесь вынуждена сказать. Уже одна эта Ваша фраза свидетельствует о Вашем фундаментальном непонимании монашества как пути жизни. Об этом же говорит и Ваше сравнение монастырского воспитания с домашним. Не является ли это как раз следствием "православия по Кураеву"? Вам не форумы и уж, тем более, не мой совет нужен, а опытный духовник. Простите меня еще раз.
Также не могу ничего посоветовать относительно Протодьякона. Каждый решает сам (но без этих глупостей -"уйти из Церкви", "проклясть", мы ведь нормально разговариваем). Могу сказать только о себе. Книги О.Андрея у меня есть, но читать их мне было смертельно скучно. Также скучно было и моим коллегам - верующим и неверующим, никому они не помогли обратиться. Один из них даже предположил, что поскольку слава о.Андрея велика, а книги этой славе не соответствуют, то о.Андрей специально пишет примитивно, снисходя до "темной массы верующих" (как он выразился).
Не могу согласиться также с формулировкой "спор по отдельным вопросам". То, что в последнее время делает о.Андрей ставит его вне Православной Традиции вообще. Здесь я полностью согласна с В.Семенко
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105828
Кстати, ни одного возражения на эту статью не было. Просто там неопровержимая аргументация.
И последнее, я не считаю для себя возможным сравнивать, кто "опытней" в Православии. Я считаю, что надо просто быть искренним. И если Ваш о.Андрей хулит святых и советует "положить на полку" каноны, то не надо искать этому оправданий. Конечно, не каждый может свое мнение высказать, мы ведь здесь анонимы, а в жизни всем семьи кормить надо. Но, по крайней мере, не усердствовать в таких оправданиях можно? Не знаем, когда умрем, может, завтра ответ держать придется. Вот так я просто думаю, без изощренных изысков мысли.