Дорогой Бригадир! Вы очень хорошо написали. Спасибо за духовное слово! Пишете Вы, что сердцем такого человека сразу почувствуешь... Да, конечно, хотя Вы не хуже других (!) знаете, как может все-таки ошибаться наше сердце. Сердце - то, что б почувствовать, должно быть уж сколько-то очищенным... ведь ТАКОЙ человек. Как вы описали, носит в себе частичку Бога, а только "чистые сердцем Бога узрят". Кроме того, в наши последние времена предсказано старцами сокровенное делание сокровенных делателей. И миру истинное смирение - как мы знаем - не видно. Он людям СВОЕ смирение ( то, что у себя в неочищенном уме нарисовал), а Божие оно им и может быть вовсе не видимо... Вот я почему бабуль на другой ветке защищаю...
И про болтовню у Вас чудно сказано. Приняла на свой счет прежде всего. Много я тут пишу, но уже даже и через силу, поверьте, как бы надобность какая-то что-то проговорить хоть в интернете. Ведь все-таки разговор здесь идет между людьми и иногда он становится совершенно ЧЕЛОВЕЧЬИМ и бросить, кликнув мышью, рука не подымается... Вот еще про болтовню в связи с №19 БО: Вспоминается покойный Патриарх... И кураевское немощное, жалкое даже слово о том, что, видите ли, они ничего яркого в проповедях покойного Святейшего не нашли. Вот пример судов душевных! Патриарх говорил всегда мало, кратко, но слово все было пронизано светом и врачевало душу даже невидимо для самого человека. Это было ТИХОЕ слово, слово "обеспеченное" золотым запасом любви подлинной любви к человеку святого сердца Патриарха, исколотого сердца, он говорил, слыша все молитвы, которые люди в храме обращали к нему и часто прямо глядя в глаза давал ответ в своем кратком слове на сердечное вопрошание. Царствие Небесное Отцу нашему Святейшему патриарху Алексию... Хорошо написал в открытии номера БО Валерий Духанин. Но в отдельных местах хотелось бы чуть и поглубже, чуть и по острее, посильнее мысль. Точно сказано о критике Святейшего справа и слева - так перед нами был истинно Царский путь! И всегда так будет и всегда этот путь быдет обстреливаться со всех сторон. У автора скользнула фраза, что Святейший умело взаимодействовал с сильными мира сего. Дух на нем почивающий взаимодействовал (в развитие Вашего первого абзаца) и сила его подлинности и подлинность его силы была такова, что чувствовали это почти все. Мне понравился этот материал, и захотелось еще больше еще лучше еще ярче вспоминать покойного Патриарха. Вот Духанин написал, что все нынешние миссионеры вызрели на пажитях святейшего, кормились из его рук, учились многие по заграницам, получали ласку и хлеб... И что? древний грех Хамов?!! Возникает вопрос, как же, неужели просмотрел? Как же теперь нам с ними - такое наследство нам осталось... Но тут нельзя спешить - надо думать и дума эта приводит к выводу о глубокой духовной мудрости Патриарха, о пшенице и плевелах, о том, что не всякая человеческая и по человеческим меркам активность всегда соответствует Божественной воле. Как один мудрый наместник монастыря отвечал на жалобы, что у него в монастыре и такие-то уродцы есть и такие-то неприятные люди мягко выражаясь, а он спокойно возражал: "В монастыре всякие люди должны быть". На то и щука, чтоб карась не дремал. Урок Святейшего - это не просто урок доброты и терпения и покрывающей любви. Это урок высочайшей духовной мудрости, которая противостоит человеческим революционным энергиям, которые иной раз выплескиваются даже из самых консервативных рядов...