Простите за резкость, Вы вообще способны понимать прочитанное?
У меня - "юридическая теория Искупления - метафора?". У Вас - "По Вашему, Искупление- метафора?!!! То есть подлог уже в первой строке.
Ну а уж над чем мне ходить думать или не думать, не Вам решать (простите за резкость). В данном случае " хожу - думаю" относилось к этой глубокой статье Е.Домбровской и ей было адресовано с благодарностью.
Не надо отождествлять свою нетерпимость с "Соборным разумом Церкви". Направьте свою ревность не по разуму, скажем, на Протодьякона, хулящего святых перед массовой аудиторией и только взлетающего все выше и выше по ступеням влияния. Но нет, там таких, как Вы, не слышно. Ну а я и дальше буду уточнять основные положения трактовок всего, что мне нужно. В данном случае я получила исчерпывающие ответы от автора (дорогой Екатерины Домбровской) и очень ей благодарна за это, а также за вменяемость и адекватность.