А я и написала прежде всего Николаю, что:
"Святые отцы всегда решали подобные вопросы строго индивидуально – судя по устроению своих чад. Если и давали подобные книги читать, так что-то в сопровождение и говорили наставительное."
Епископа Варнаву я защищаю как личность, что юродствовал чуть больше чем надо - возможно, спорить не стану. Если бы был рядом какой-нибудь оптинский Гаврюша, ему бы задала этот вопрос, а так, как мне судить юродствующего архиерея. Скорее, это была его какая-то личная особенность, как даже у великих и потом канонизированных святых была особенность гневливости, например,.. А может, он нарочно подставлялся, чтобы мы его, осудили?
Он был прозорлив - это многие воспоминания подтверждают. Ему покровительствовало Дивеево, Мария Ивановна... Я ведь не утверждаю, что всем это надо читать сразу - по силам. по разумению. Но если человек о себе высоко мнит в духовном плане и читая искушается, то дела его не очень хороши. Потому что, если искусился и молиться не можешь, - так заплачь о себе гадком, смирись и пойдет молитва - так учили ведь всегда старцы?