Уважаемый Михаил, уважение и благоговение к сану - вещь безусловная. Но говорить и действовать священник может и не вровень со своим саном, может ошибаться, даже прп. Серафим говорил, когда, мол, ошибаюсь, так благодать отходит... Так что не сан надо обсуждать - ему наше почтение! - а то, что выносится священнослужителем на обсуждение - мысли, предложения, тем более, что они касаются жизни всего народа, политики, государственного устройства и судеб нашей Родины. Это касается каждого и каждый вправе, думаю, обсуждать эти идеи. Иначе зачем их выносит на форум РЛ? Так что - по делам, по словам, при всем нашем почтении к священному сану.
Покойный архим. Иоанн (Крестьянкин) часто говорил, что современный православный христианин должен слушая, не механически все принимать, а сверять с Евангелием, с собственной совестью, со святыми отцами... И Господь предупреждал о всяких подменах, которых будет особенно много в последние времена. А уважать собеседников всяких между прочим не мешает. Все люди - образы Божии, а не только священнослужители. Я что, должна о. Андрею Кураеву в ответ на его богохульные слова выказывать уважение подчеркнутое? Или я поддакивая, стану вместе с ним на Страшном суде отвечать за критику св. Предтечи, за скабрезности, за глумление над святынями?
Так что, думаю, всем надо вести себя прилично, а говорить по существу дела и в соответствии с качеством предложенных идей.