Анатолию Степанову

Я не считаю, что проблема, затрагиваемая в статье В.П.Семенко, не имеет место. Наоборот, я считаю ее основной. Но то, как ведет дискуссию названный автор, только играет на руку "либералам в рясах". Сам скандальный тон, термины, полемические приемы, взятые из политики, запутывают самого автора, ведут дискуссию к раздраю и только запутывают ситуацию.
Так, Семенко поддерживает о. Андрея Кураева. Но в в статье "Во что верит ученый?" (помещенной и на РЛ) о. Андрея пропагандируется рационалистическое мировоззрение в науке, основанное на автономии научного мышления от религии и на представлении об автономии природы от Бога. Именно этот рационализм и привел Запад к "постхристиансткой эпохе". Пугая нас Ватиканом, Семенко, не понимая сути проблемы, поддерживает главного идеолога западничества в РПЦ. И это ему объяснять бесполезно. Слишком много гонора и никакого понимания. Потому, как сказал апостл Павел, душевный не может понять духовного. Духовные проблемы Семенко сводит к душевной истерике. Это разве Православие? Это не имеет никакого отношения к Православию!