Очень рад, что Русская линия приняла активное участие в обсуждении темы «переноса столицы России».
Я солидарен с главным редактором Анатолием Степановым, что перенос столицы сегодня да и в долгосрочном будущем из Москвы – нереален и вреден. Вместе с тем нельзя не признать, что Юрий Крупнов является автором многих хороших предложений для развития России. Однако, на мой взгляд, методология продвижения этих предложений не всегда этим проектам соответствует.

Внутренняя суть предложения переноса столицы на восток – активизация развития и привлечения русских на восточные земли России. Но механический или материально-инфраструктурный перенос столицы на восток ничем не поможет в этом деле , а вот вреда принесёт немало.

Примеры переноса столиц, принятые для анализа проекта и приведённые на круглом столе, мягко говоря, не того формата и масштаба. Так, Алма-Ата – это бывшая казачья станица и позднее город «Верный», потому она никогда не была культурно-историческим центром казахской нации. Кроме того, существует историческое противоборство южных и северных кланов казахов. При этом южные казахи – более воинственные, а северные – более мирные труженики степей. Как обычно, воины смотрят на крестьян свысока, вплоть до презрения (так было в истории большинства наций и народов…). Но именно на севере многие месторождения и близость России, да и в северных областях большинство населения – не казахи, а представители всех наций СССР, большинство русские… Потому перенос столицы Казахстана с юга на север – прежде всего установка культурно-исторических приоритетов развития страны под прикрытием экономической целесообразности. (Догадайтесь «с трёх раз» - к каким кланам относится род Назарбаевых…).

Вместе с тем нужно решать задачи более активного развития восточных территорий России – это задача очень важна уже вчера!
Но для этого более реальна и актуальна политика формирования региональных центров, которую неоднократно поддерживали соратники Русской линии –православные деятели.

Столица – это центр силы.
Прежде всего – Духовной Силы, как воплощения культурно-исторического и религиозного капитала людей, здесь живущих. Без силы Духа в людях никакая территория не будет привлекательна для других людей.
Без гордости за достижения предков и преумножений этих достижений никакое развитие невозможно. «Москва – столица России» - это как раз одно из достижений наших отцов и матерей. Так стоит ли её переносить?

Может всё-таки более озаботиться не решением задачи по перемещению тел столичных чиновников,
а решением задач формирования инфраструктуры центров Силы и оплотов Духа России в восточных регионах?

Сегодня, например, говорят: «Владивосток – ворота России на Тихом океане».
И вкладывают миллиарды государственных (народных!!!) рублей в строительство инфраструктуры этих ворот.
Ворота имеют свою чёткую функцию: через ворота вносят и выносят, а на воротах ничего не остаётся…
Разве такая инфраструктура сегодня востребована Россией в целом и Владивостоком в частности?...
Я уверен, Россия достойна иметь на Тихом океане не ворота, а лицо. И вот такие проекты способствуют формированию инфраструктуры центров Силы и Духа России безо всяких затрат на перемещение чиновников…

Искренне ваш,
Витрук Герман,

Владивосток