Уважаемая Наталья, я в общем-то не профессиональный политик, и не берусь сходу вступать с Вами в спор по такому объему указанных Вами проблем. Да, скорее всего, Вы правы, перечисляя эти факты. Но это не имеет никакого отношения к моей товарищеской поддержке брата Матвея, комментарии которого мне почти всегда были по душе и вызывали даже добрую зависть своей ясностью и четкостью, и глубиной. Я просто несколько иначе ВИЖУ человека, нежели Вы. Ваши резкие упреки и приговоры брату - мне представляются несправедливыми, ошибочными. И еще: все гораздо сложнее, чем Вам это представляется... Но брат Матвей-то тут при чем? Даже если он с Вашей точки зрения заблуждается или что-то еще недопонял, то зачем так категорично и резко говорить с ним? Ведь он - истинно православный, умный, по-настоящему консервативно мыслящий человек. Мы совсем не способны слышать иную трактовку событий и различать действительных противников от мнимых. Вот в отношении брата Матвея, мне кажется, Вы ошиблись: это сопротивник мнимый. Очень трудно, понимаю Вас, ориентироваться не между друзьями и врагами, не между противниками- единомышленниками, как это было когда-то, а между людьми, движимыми одной любовью к общим целям, но имеющим очень разное и у каждого свое, своеобразное мышление со своими понятиями, аппаратом, логикой и т.д. Так что резкость и скороспелая категоричность - дело не очень-то мудрое. А Вы попробуйте прояснить Ваши с ним расхождения в спокойном диалоге и, глядишь, взаимное непонимание сократится...