Уважаемый Игорь! Мы поначалу не хотели публиковать Вашу реплику, поскольку Вы позволили себе совершенно некорректные высказывания в адрес автора статьи. Однако, учитывая то, что Вы наш постоянный автор и читатель сделали на это скидку. Однако я прошу Вас впредь выражаться корректнее.

Если бы мы считали, что статьи В.П.Семенко позорят РЛ, мы бы их не публиковали, но мы считаем как раз наоборот. Тексты Владимира Петровича всегда написаны безукоризненно как с точки зрения логики, так и с точки зрения грамотности, и могут служить примером для многих. Каждый автор имеет право на собственную точку зрения, имеет особенности своего стиля, с этим надо считаться и такое право уважать.

Что же касается позиции игумена Петра в отношении ОПК, то в последнее время церковные противники курса стали использовать ловкий ход. Они заявляют, что они целиком "за" (не могут быть против, когда сам Патриарх однозначно поддержал введение ОПК), но сейчас, печалуются они, еще не время вводить его - нет качественных учебников, нет квалифицированных кадров, в результате мы отвратим школьников от Православия, даже предупреждают такие сторонники острожности, "воспитаем новых революционеров". Я сам слышал подобного рода речи от влиятельных московских протоиерееев. За всеми такого рода рассуждениями скрыта попытка сорвать введение курса, утопить начинание в бесплодных разговорах.

И все это происходит по одной причине - курс ОПК написан с ортодоксально-консервативных позиций, чуждых "либералам в рясах". Думаю, такую хитроумную ложь и разоблачает В.П.Семенко.