"К чему же мы приходим в результате?"
А к тому, что девяностые годы, по убеждению этих господ, выбросить из истории России можно-нужно. Тридцатые и семидесятые – нет. Хотят туда.
Вывод их этих наблюдений вывод таков, что эти господа воистину суть советчики, а потому даже не отслеживают себя.
Нужный для этого орган отсох за неупотреблением ещё при советах.

Вы очень невнимательны - в силу чего (а может в силу того, что именно у вас что-то там отсохло ) "советчикам" приписываете свое представление об их взглядах.

Здесь нет советчиков в том смысле, который вы в это вкладываете (если хотите познакомиться с их взглядами - сходите на какой-нибудь коммунистический сайт).
Если использовать предложенную вами схему, то "советчики" говорят о том, что и 20-30-е гг. и 90-е - суть одно - время революционного разрушения и разврата, время преступников и проходимцев.
А вот 40-70-е (за вычетом хрущевского перерыва) - это время контрреволюции и возрождения русских и имперских традиций.

Кстати, в том же духе про 90-е высказались и не советчики, а священники, которых я ниже процитировал, и что вы предпочли не заметить.
Так что логика совсем другая, чем та, которую вы нам приписываете.